Mais uma vez, foi apresentado um artigo em que o assédio moral está relacionado a uma piora na saúde física das vítimas. Transmite a ideia de que o bullying isso terá um impacto na saúde das vítimas após os anos, e isso pode ser medido.
Os pesquisadores são da Universidade Duke, nos Estados Unidos, e o estudo foi publicado pelo The Proceedings da Academia Nacional de Ciências (PNAS) sob o nome "O envolvimento do bullying na infância prediz inflamação sistêmica de baixo grau na idade adulta". Parece ser um tema recorrente, já que alguns meses atrás já estávamos conversando sobre outras pesquisas (desta vez da Universidade de Boston), e há um ano o JAMA Psychiatry alertou sobre as consequências psicológicas de sofrer bullying. Infelizmente, enquanto aprendemos mais sobre os efeitos do bullying, devemos elaborar estratégias de prevenção flexíveis e adaptáveis, sensibilidade social parece permanecer inalterada (e saiba que digo isso na esperança de estar errado).
William E. Copeland coordenou este trabalho para o qual foram utilizados dados do Great Smoky Mountains Study (um recurso epidemiológico). Este último é um estudo populacional que obteve dados de 1420 pessoas, coletadas por mais de 20 anos, uma análise prospectiva, portanto. Os participantes foram escolhidos aleatoriamente.
Como foi realizado o estudo?
Os membros foram divididos em três grupos: vítimas, agressores e vítimas / perseguidores. Os níveis sanguíneos de proteína C-reativa (sigla em inglês PCR) foram medidos. Essa proteína é um biomarcador de inflamação crônica relacionada a riscos cardiovasculares e síndrome metabólica.
Os resultados indicam que, com o passar do tempo, as vítimas tinham níveis mais altos, e aqueles que haviam sido vítimas e perseguidores, estavam no mesmo nível de pessoas que nunca sofreram episódios de intimidação.
Portanto, ser vítima aumentaria os níveis de inflamação na idade adulta. Em vez disso, parece que ser um perseguidor é um nível de proteção
E os perseguidores?
Olha que bom! (É ironia, é claro), que foi descoberto que os perseguidores verificam com satisfação como suas pequenas ações nobres são socialmente recompensadas, de modo que seus níveis de PCR são mais baixos.
Isso não aconteceria (para receber uma recompensa em troca de uma ação ruim) se, em vez de rir deles, o grupo se recusou a aceitar suas ações, e os professores terão a oportunidade de refletir sobre o comportamento e alterá-lo.
Porque existe um conceito chamado ética, que é possível tirar proveito e que também pode mediar na obtenção de recompensas sociais, somente através de outras maneiras mais saudáveis para todos (leia nas entrelinhas para ser um bom atleta ou o melhor orador da escola, participar de instituições de caridade ... a lista é interminável)
As estatísticas dizem que uma em cada quatro crianças espanholas é assediada (Não me diga que não há muitos) e 500.000 recebem intimidação com muita frequência ou intensidade. Esses dados são verdadeiros? Bem, eu não sei, todo mundo que coleta informações da escola de seus filhos e as compara para ter uma idéia. Digo a você que na turma do meu filho (5ª série de uma escola pública de duas linhas) há duas meninas que sofrem assédio (ou seja, ASSÉDIO, sem pequenos inconvenientes ou palavras infelizes); Outro sofreu o mesmo ... Isso é muito? Sim, a verdade, considerando que são 20.
