Muitas pessoas em sua vida sofrem de inflamação do apêndice, também conhecida como apendicite, que precisam ser operadas com relativa urgência, porque é uma condição médica que provavelmente complica e acaba causando a morte.
A apendicite não afeta apenas os adultos, mas também as crianças, sendo operada por alguns anos para evitar complicações graves. De fato, o primeiro caso de apendicite descrito data de 1554 e foi explicado na autópsia de uma menina de sete anos de idade. Por esse motivo, porque é um "pedaço" de intestino que ninguém valoriza e cuja única missão na vida parece estar inflamada e comprometer a vida das pessoas, pergunto: Por que não remover o apêndice dos bebês ao nascer?
E como somos, para evitar futuras intervenções, as amígdalas podem ser removidas, o que é uma barreira defensiva, mas que, como muitas crianças, é removida, porque é feita no início e você evita mais problemas depois.
Se o bebê é criança, na mesma intervenção você pode aproveitar para circuncidá-lo e, se for menina, eles podem remova os grandes lábios para expor os menores, que seria o equivalente à circuncisão (remova a pele que cobre a glande para expô-la).
Peço desculpas
Ok, desculpe, acabei de fazer você ler três parágrafos de idéias que não compartilho, mas amo meu prepúcio (bem, o amor é relativo, mas eu não gostaria que ninguém o tirasse de mim porque) e vejo isso milhares de crianças nos EUA são e serão intervidas no nascimento para evitar infecções e condições futuras que com um pouco de higiene e educação sexual podem ser evitadas com bastante sucesso.
Sempre se disse que o apêndice é inútil e que nada aconteceu se o retirassem. A realidade é que, se estiver lá para algo, será. Por alguns anos, elas são vistas como funções linfáticas (ajuda a limpar e defender nosso corpo) e funções reguladoras, pois produz enzimas e hormônios. Você pode viver perfeitamente sem apêndice, mas não há motivo para removê-lo se estiver em boas condições.
Bem, em relação ao prepúcio de bebês e adultos, sobre o qual falamos ontem, penso o mesmo. Parece ser inútil e, sendo um pedaço de pele, é provável que você não veja uma função clara em muito tempo, mas estou claro: se estiver lá por algo será. Eu olho para os animais e, ei, todos eles têm a grande guarda. Não vejo por que nós humanos temos que expô-lo com uma operação alguns dias após o nascimento.
E eu não vejo isso, especialmente porque também pode prevenir doenças sexualmente transmissíveis e infecções de urina, oferecendo às pessoas um pouco de educação sexual, explicando que existe algo chamado preservativo que impede a maioria das DST, incluindo o HIV e que, se for o seu parceiro e você quiser fazê-lo sem camisinha, mas tiver dúvidas, sempre poderá fazer um exame de sangue que indique se você tem ou não uma doença sexualmente transmissível.
Você também pode explicar isso a higiene é interessante, que todos os dias, quando tomam banho, devem limpar a área, descobrindo a glande para que a água e o sabão funcionem e eliminando as secreções que podem causar infecções.
Talvez até as pessoas circuncidadas tenham menos problemas de saúde em seu pênis em suas vidas, mas, ei, remover o apêndice de todos os bebês certamente evitará apendicite e eu duvido que alguém possa pensar em fazer algo assim, uma apendicectomia. Bebê sem sintomas de nada.
Com relação à remoção dos grandes lábios das meninas, tenho certeza de que, se eu propusesse tal intervenção, todos ficariam em cima de mim, incluindo os defensores americanos da circuncisão, então é melhor não falar sobre isso, porque não entenderia a disparidade de critérios .
Não sei, talvez no futuro a incidência de problemas de saúde relacionados ao pênis masculino seja desencadeada e acabarei recomendando que os bebês sejam circuncidados, mas, por enquanto, me posiciono a favor de salvar aquele pedacinho de pele com o qual nascem crianças saudáveis e, evidentemente, a favor de não tocar no apêndice, as amígdalas e, é claro, os grandes lábios de ninguém.
