Até recentemente, pensava-se que o artigo de Andrew Wakefield que relacionava vacinação e autismo era simplesmente de baixa qualidade. Agora sabemos que não se tratava de incompetência por parte do autor, mas de uma fraude verdadeira e premeditada para provar a causalidade entre a vacina viral tripla e o autismo.
Em 1998, a revista médica britânica "The Lancet" publicou o resultado da pesquisa de Wakefield que ligava a vacina tríplice viral (contra sarampo, caxumba e rubéola) com a proliferação de casos de autismo em crianças.
Este artigo foi retirado recentemente de seu arquivo pela revista, oito anos após sua publicação, após diversas controvérsias que apontavam para a falsidade dos dados.
Agora foi demonstrado que o inventor da falsa conexão entre a vacina viral tripla e o autismo planejou uma série de negócios obter benefícios econômicos aproveitando o medo de vacinas que sua investigação fraudulenta infundiria ao público.
Os ganhos milionários foram calculados após fraude
Nesta semana, uma série de artigos que revelam fraudes foi publicada no British Medical Journal. O jornalista Brian Deer, em seu longo artigo intitulado "Como a crise da vacina pretendia ganhar dinheiro", traz algumas conclusões de grande valor.
Outros artigos da série ("O artigo de Wakefield vinculando a vacina MMR e o autismo era fraudulento" e "Como o caso foi planejado contra a vacina viral tripla"), resultado de investigações longas e completas (esses sim), fornecem dados fundamental saber tudo sobre fraude.
O jornalista ressalta que o cirurgião britânico e seus parceiros calcularam ganhar milhões em milhões com investigações futuras. Por exemplo, até 33 milhões de euros por ano podem ser embolsados nos Estados Unidos e no Reino Unido somente com a comercialização de testes para a detecção de enterocolite autista, uma doença cuja existência não foi comprovada e descrita no mesmo artigo de "The Lancet", no qual eles conectaram o triplo viral ao autismo .
Destaca o fato de que, para o estudo, os pacientes foram recrutados por meio de campanhas triplas antivírus virais, e o estudo foi financiado com vistas a uma futura ação judicial contra empresas. Toda uma assembléia fraudulenta que parece impossível que não foi detectada antes.
Por que o estudo que relacionou vacinação e autismo não era válido
O jornalista Brian Deer, depois de sete anos estudando o caso e um longo artigo resultante dessas investigações, resume a fraude do estudo que contribuiu com 12 casos de crianças de esta maneira:
- Três das nove crianças com autismo regressivo não tinham autismo. Apenas um teve o diagnóstico de autismo regressivo.
- Embora o artigo dissesse que as 12 crianças eram "anteriormente normais", cinco já tinham problemas de desenvolvimento documentados.
- Algumas crianças relataram as primeiras anormalidades comportamentais nos dias em torno da aplicação da vacina, mas nos arquivos elas foram documentadas até meses após a vacinação.
- Em nove casos, os achados histopatológicos sem relevância no cólon (flutuações mínimas na população de células inflamatórias) foram alterados após uma "revisão para fins de pesquisa" para "colite inespecífica".
- Os pais de oito filhos foram acusados de ter recebido a vacina, mas 11 famílias alegaram isso no hospital. A exclusão de três relatórios, todos dando tempo até o início dos sintomas em meses, ajudou a criar a aparência de que havia uma associação temporária de 14 dias.
Depois que nenhuma outra equipe de pesquisadores já confirmou a relação entre a vacina e o autismo pela qual Wakefield é famoso, o Conselho Médico Geral do Reino Unido (GMC) proibiu Wakefield de se exercitar no país por sua atitude desonesta e irresponsável em O trabalho citado.
É assustador saber que por trás desta assembléia não eram apenas os interesses econômicos do autor mas há toda uma trama na qual eles parecem envolvidos desde um hospital até um advogado do movimento antivacina que queria processar os farmacêuticos e buscava evidências científicas em seu apoio, e que secretamente financiava boa parte do trabalho do médico.
É assustador pensar nas milhares de crianças que sofreram doenças evitáveis devido à recusa em vaciná-las com o vírus triplo após o aparecimento do estudo de Andrew Wakefield e nas muitas famílias que continuam acreditando nas conclusões do falso estudo, com figuras públicas apoiando suas conclusões.
Por agora, agora sabemos muito mais sobre a fraude relacionada a vacinas e autismo. Mas também é assustador pensar em quantos estudos desse tipo atingiram a difusão e circulam por aí, dando a eles validade…
