Ter um animal de estimação em casa traz vários benefícios conhecidos para seus cuidadores: a possibilidade de dar e receber amor, companhia, ter um amigo leal e até ter um auxílio para crianças doentes ou com algum distúrbio (Como o cachorro que percebeu que a garota sofria de hipoglicemia ou a história de um garoto com autismo e seu cachorro).
Mas esses não são os únicos, porque pesquisas recentes mostraram que a flora intestinal de bebês que vivem com animais com pelos é modificada a ponto de diminuir o risco de alergia e diminuir também a probabilidade de o bebê acabar sendo obeso.
As diferenças já são vistas aos 3 meses de vida
Pesquisadores da Universidade de Alberta, no Canadá, publicaram recentemente na revista Microbiome Journal estudo em que mostram que bebês expostos ao pelo de cães, gatos e outros animais com pelo têm, aos 3 meses de idade, um número maior de colônias de Ruminococcus e Oscillospora.
Esses dois tipos de bactérias intestinais são considerados benéficos para a saúde, porque sua presença está associada, como dissemos, a menor risco de alergia e uma menor incidência de obesidade infantil.
Maior benefício em caso de cesariana
Sabe-se que os bebês nascidos por cesariana sofrem uma colonização intestinal diferente dos bebês nascidos de forma vaginal, que recebem um grande número de bactérias conhecidas no canal do parto, porque são do corpo da mãe (onde bebê vem). Essa diferença na colonização parece estar associada a um risco aumentado de alergias, e é por isso que há algum tempo quem as resolve passando uma gaze previamente introduzida na vagina da mãe pelo rosto do bebê.
Bem, na investigação, eles viram que esses bebês se beneficiam ainda mais da colonização que traz a presença de animais com pêlos, já que eles sairiam com maior desvantagem ao nível da microbiota intestinal, principalmente se a diferença tivesse três meses É tão óbvio como eles dizem.
Menor risco de asma
Há dois anos, dissemos a você outro estudo que dizia algo semelhante, que Crianças que vivem com seus cães têm menor risco de asma do que crianças que não têm animais de estimação peludos.
E é que já existem alguns estudos que mostram que essa "sujeira" ambiental adicional parece ser positiva na saúde de bebês e crianças, ou o que é o mesmo, nessa higiene excessiva, ao contrário do que Sempre se pensou que é negativo para as crianças porque o sistema imunológico, na ausência de patógenos e microorganismos suficientes, começa a trabalhar contra coisas que não deveria: um alimento, um elemento ambiental ou mesmo células do próprio corpo (doenças auto-imunes).
Um novo caminho de pesquisa
O positivo da descoberta, segundo os pesquisadores, é que esse conhecimento poderá ser aproveitado no futuro, com novos estudos, para ver como as mudanças que ocorrem com animais de estimação em 3 meses podem ocorrer muito mais cedo. Assim, em bebês com maior risco de alergia, você pode tentar colonizar seu intestino não apenas com as bactérias da mãe, mas também com as de algum animal peludo, e ver como isso pode ser positivo.
Fotos | iStock
Em bebês e mais | É perigoso ter um cachorro se você tem um bebê? Como melhorar as defesas de bebês e crianças, as crianças que vivem com cães são mais saudáveis?
