Alguns dias atrás, a população da China acordou com uma história que acionou todos os alarmes: um bebê de três meses havia ficado um olho cego e com sérios problemas de visão no outro porque um parente tirou uma foto com o flash ativado.
Aparentemente, ele se aproximou do bebê para tirar uma foto em close com seu telefone celular e esqueceu de desativar o flash. Depois de tirar a foto, o menino começou a chorar e os pais decidiram levá-lo ao hospital, onde encontraram o diagnóstico. A dúvida é: Um bebê de três meses pode ficar cego por tirar uma foto com flash?
E quando pedimos três meses, obviamente, estendemos a pergunta a todos os bebês, temos três meses, três dias.
De acordo com o Daily Mail, sim
No Daily Mail, eles explicam as notícias e afirmam que, quando os pais foram ao hospital, os médicos explicaram que a forte luz do flash danificou as células da retina, que é a parte do olho em que os raios de luz recebidos se concentram para formar a imagem.
Além disso, eles acrescentaram que, embora os bebês tendam a fechar os olhos quando uma luz intensa os incomoda, os pais precisam ter muito cuidado com as luzes intensas, tanto ao tirar fotos como no banheiro e em outras horas do dia.
Segundo especialistas, não
Eu posso imaginar todos os habitantes da China desligando o flash de suas câmeras quando há bebês por perto, com medo de sair às cegas deixando os bebês sem querer. A realidade é que parece muito, muito improvável, que as notícias sejam verdadeiras. Bem, parece impossível.
Quero dizer, sim, tenho certeza que o bebê tem esses problemas de visão, mas o flash móvel pode não ter sido a causa, dizem os especialistas, e consequentemente tudo indica que o bebê já teve esses problemas anteriormente.
Após essa história, o Yahoo Parenting entrevistou Dr. Alex Levin, chefe de oftalmologia pediátrica e genética ocular no Wills Eye Hospital da Filadélfia, que dizia o seguinte:
Se essa história fosse verdadeira, haveria muitos bebês cegos por aí. Operamos bebês pequenos com luzes muito brilhantes nas partes mais sensíveis dos olhos por pelo menos 30 minutos por vez, e isso não causa cegueira. A retina é feita para durar e é muito improvável que esse tipo de luz possa causar danos.
Além disso, em referência aos flashes da câmera, ele acrescenta (para tranquilizar todos que tiram fotos com flash):
Atribuir cegueira a tirar uma foto é um erro. Não há como uma câmera causar esse dano, porque os flashes difundem a luz e, portanto, são inofensivos.
Diferente é se falamos de um ponteiro laser, que concentra a luz em um único ponto e pode ser prejudicial. Enquanto sol, explica a mesma coisa, que, por um momento, nada acontece conosco, mas que é perigoso olharmos constantemente, algo que um bebê nunca fará, porque a luz o incomoda e ele se afasta ou fecha os olhos.
Se continuarmos investigando, no blog Prevent Blindness, podemos ler o Dr. Livia Romero, Coordenador oftalmologista-pediatra do Grupo Venezuelano de Oftalmologia Pediátrica que declara o seguinte:
Durante o primeiro ano de vida, é o momento crítico do desenvolvimento visual de todo recém-nascido; portanto, qualquer influência negativa impedirá o ganho visual (no entanto) a luz do flash não é prejudicial à visão do bebê porque não possui Comprimento de onda tão forte que é intermitente e a criança não é submetida a ele continuamente.
Googleando um pouco, podemos chegar ao "Canonistas", o fórum dos proprietários de câmeras da Canon, onde um oftalmologista (não diz isso, mas segue as palavras dele) afirma o seguinte:
A luz do flash não prejudica os olhos de um bebê. Essa é uma daquelas fraudes absurdas que circulam sem qualquer fundamento ... Um flash pode gerar um flash muito curto com uma intensidade de luz de cerca de 2000 lux. Os oftalmoscópios indiretos com os quais vemos a retina para crianças prematuras para saber se sofrem de retinopatia da prematuridade geram níveis de iluminação e cinco vezes maiores que um flash fotográfico e também podemos levar alguns minutos observando a retina do bebê com essa luz. , que lhe garanto, não os prejudica. E se isso não valer a pena, as luzes da sala de operações de uma sala de parto podem emitir cerca de 25.000 lux, e garanto que elas também não prejudicam o bebê.
Finalmente, só temos aplicar bom senso. Cito o segundo parágrafo desta mesma entrada, minhas próprias palavras:
Aparentemente, ele se aproximou do bebê para tirar uma foto em close com o celular e esqueci de desativar o flash.
Mobile? Nós lemos móveis? Por Deus, uma ou duas luzes LED incapazes de iluminar uma sala para tirar uma foto decente e dizer que foi a causa da cegueira de um bebê? É uma vergonha que esse bebê seja cego de um olho e apenas veja com o outro, mas a foto desse parente, que certamente está tendo um momento terrível de remorso, foi apenas o momento casual que levou os pais a irem ao hospital, onde eles diagnosticaram o que o bebê estava sofrendo por um tempo, provavelmente desde o nascimento.
Portanto, quando você quiser tirar uma foto do seu bebê ou de outro bebê, não sofrerá se o flash for ativado porque você não causará nenhum dano. Embora por que não incomodá-lo muito, melhor removê-lo. Ninguém gosta de ser atingido com o flash em seus olhos, certo?
Fotos | iStock, DailyMail
Em bebês e mais | Como um recém-nascido vê você? (e até onde ele o reconhece), Cuidados com o recém-nascido: como limpar os olhos do bebê, Problemas oculares nos bebês
