Quando um surto de sarampo foi lançado há três meses na Califórnia, um estado em que muitas famílias relutam em vacinar seus filhos, o debate sobre vacinas foi revivido e quão perigosos podem ser. Um dos problemas que mais preocupam os pais que não vacinam e que foi a causa do crescimento exponencial do movimento anti-vacina foi o caso Wakefield, o falso estudo no qual a vacina tríplice viral (sarampo, rubéola e caxumba) foi ligada ) com transtorno do espectro autista (TEA).
Anos depois, foi demonstrado que tudo foi uma invenção de Wakefield, que após a publicação do estudo anunciou que estava investigando a criação de vacinas contra o sarampo que não produziam autismo (na verdade, não eram anti-vacinas, mas sim um alarido). A crença de que as vacinas são a causa do distúrbio ainda está de pé; hoje, trazemos a você um novo estudo feito com crianças sem TEA com irmãos sem TEA, crianças sem TEA com irmãos mais velhos com TEA e crianças com TEA com irmãos com TEA, vacinado e não vacinado do triplo viral, que responde à pergunta: A vacina viral tripla causa autismo?
Dados do Estudo
O estudo sobre o qual estou falando foi publicado recentemente e interessante, pois trata de uma amostra incrível de 95.727 crianças com irmãos mais velhos. Do total, 994 foram diagnosticados com TEA e 1929 tinham um irmão mais velho com TEA. Desses 1929, 134 também tiveram ASD. Ou seja, a maior parte das crianças não sofreu com o distúrbio, nem seus irmãos e grupos foram divididos em crianças com TEA com irmãos sem distúrbio, crianças sem TEA com irmãos que sofreram e crianças com TEA com irmãos que também Eles tinham.
Todas as crianças foram visitadas entre 2001 e 2012 e algumas receberam as 2 doses do triplo viral, outras apenas uma e outras nenhuma. Eles cruzaram os dados dos não vacinados com aqueles que tomaram uma ou duas doses e verificaram se havia diferenças entre eles no momento do diagnóstico de transtorno do espectro autista. Em teoria, se a vacina estivesse relacionada, crianças vacinadas sofreriam mais, e isso provavelmente ocorreria mais fortemente em casos de alto risco, aqueles em que as crianças já têm um irmão com TEA (o fato de dar a vacina a elas deve ser um gatilho).
Resultados do estudo
No entanto, o que foi encontrado no estudo não foi esse. As taxas de vacinação em crianças com irmãos mais velhos não afetados foram de 84% aos 2 anos de idade e 92% aos 5 anos. Quando o irmão teve TEA, as taxas foram de 73% aos 2 anos e 86% aos 5 anos, dados que parecem confirmar que alguns pais acreditavam que a vacina estava relacionada ao distúrbio e, portanto, não vacinavam crianças pequenas. .
Ao avaliar os dados, eles viram que o fato receber a vacina viral tripla não foi associada a um risco aumentado de TEA aos 2 ou 5 anos. Também não foi visto que crianças com irmãos afetados pelo transtorno do espectro do autismo sofriam mais por serem vacinadas do que por não serem vacinadas.
A partir disso, conclui-se que não existe associação entre a vacina tripla viral, também conhecido como MMR, sarampo, rubéola e caxumba e desordem do espectro autista, nem nas crianças com pouco risco de serem diagnosticadas nem nas crianças com algo em risco de ter um irmão com TEA.
Mas ... as vacinas são eficazes?
Como, desde o surto, publicamos muitas entradas relacionadas às vacinas, pudemos conversar com alguns pais que se opunham a elas, aqui e em Xataka. Um dos argumentos que me surpreendeu foi que "ok, porque eles não dão autismo, mas ainda são um negócio porque as vacinas não se mostraram eficazes", que é um dos muitos argumentos contra eles, porque cada resposta interrompe um argumento. Um novo acompanha você. Algo assim como:
- Vacinas causam autismo.
- Não, não é verdade, está provado que não.
- Bem, eles não fazem nada.
- Não, não é verdade, eles são eficazes.
- Bem, crianças vacinadas têm uma saúde pior.
- Não, não é verdade, os estudos que falam sobre isso são terrivelmente errados.
Bem ...
Bem, vou ficar no segundo argumento, porque em uma das muitas discussões alguém chegou a dizer que, de fato, a vacina contra o sarampo só protegeu as pessoas por 2 anos e depois ficaram desprotegidas. Obviamente, eu disse a ele que isso era impossível, porque, se fosse esse o caso, os surtos de sarampo continuariam e as infecções seriam muito numerosas. Mas como às vezes uma imagem vale mais que mil palavras, deixo-o com um gráfico que mostra muito claramente o impacto que a vacina teve na doença Nos EUA, isto é, como o número de casos de sarampo diminuiu à medida que mais e mais pessoas e crianças foram vacinadas:
São casos por 100.000 habitantes e a linha vertical marca o momento em que a vacina começa a ser aplicada. Existem diferenças entre os lados esquerdo e direito do gráfico? Bem, você já tem duas respostas para duas grandes perguntas: a vacina contra o sarampo é eficaz no controle da doença e não, não causa desordem do espectro do autismo.
