O leite artificial deve ser considerado um medicamento? (II)

No tópico anterior, iniciei uma revisão da história do aleitamento artificial, para apoiar a opinião pessoal que defendo: para máxima segurança em saúde, para garantir os direitos das famílias e crianças e para promover uma real implicação no sistema de saúde em melhorar a ajuda às mães que querem amamentar, considere o leite artificial como um medicamento É uma opção defensável.

No caso de rejeitar esta consideração, se for necessário aumentar o controle sanitário do produto, seus efeitos e melhorar sua distribuição, além disso, estudos desejáveis ​​sobre seus efeitos, algo que não foi feito antes de começar a ser utilizado extensivamente.

A epidemia global de hipolactia

Com a publicidade contra a amamentação e a favor do leite artificial começou um verdadeiro epidemia de hipolactia em todo o mundo, com base em razões sociais, mas também em poderosos interesses econômicos.

Mesmo quando o trabalho começou a limitar a publicidade enganosa do leite artificial com o Código Substituto do Leite Materno, o dano já estava feito e era muito profundo. As mulheres não sabiam como amamentar e o meio ambiente não estava preparado para combater a tendência imediatamente.

As mulheres que não conseguiram amamentar não eram mais uma minoria, mas sim a mamadeira quase se tornou a maneira normal de alimentar um bebê. A amamentação declinou e eles começaram a introduzir costumes e idéias absurdas, sem fundamento algum, que tornavam quase impossível. Ninguém mais foi incentivado a alimentar a demanda e parecia que ninguém tinha o que se chama "bom leite". As mulheres, mesmo as que ainda confiavam no aleitamento materno, foram dissuadidas e convencidas a seguir as orientações que encerravam sua produção em pouco tempo. Os bebês de 60 e 70 anos mal eram amamentados.

A maior experiência em saúde e alimentação da história

Então aconteceu algo que considero o maior "experimento" em comida humana da História Humana. Algo semelhante nunca aconteceu, nunca tantas crianças foram privadas de leite humano para serem criadas com um produto de outra espécie sem necessidade real.

Milhões de crianças cresceram e cresceram sem levar, durante meses, qualquer alimento natural real, já que o leite artificial passa por muitos processos para que seja assimilado por seus organismos, pois, caso contrário, certamente seria mortal.

Para crianças que não bebem leite materno, o leite artificial é essencial e ninguém questiona o direito das mulheres de decidir livremente não amamentar. Mas a realidade é que ainda não há cultura social e de saúde suficiente para que as mães superem problemas reais de amamentação.

Agora, estamos nos aproximando, embora apenas se aproximando, para conhecer os efeitos reais desse experimento com a saúde humana, embora os dados sejam tão complexos e existam tantas variáveis, que é quase impossível extrapolar quais são as verdadeiras consequências para a saúde global dessa prática. . O experimento de não alimentar a maioria dos bebês de nossa espécie com leite modificado de outro animal nunca foi testado anteriormente para se tornar extenso. E me parece uma enorme irresponsabilidade das autoridades de saúde da época.

Agora, os dados são confusos, mas já existem muitos dados que indicam que leite artificial está relacionado a maiores possibilidades de doenças variando de diarréia, otite, infecções intestinais, enterocolite necrosante e até leucemia infantil. Não será a causa, mas existe uma relação entre seu uso e taxas mais altas dessas doenças.

Se tivesse sido formulado abertamente sem o máximo de controle sobre seus efeitos, ninguém o teria apoiado, maiores garantias seriam necessárias, mas isso não foi feito e a extensão da lactação artificial foi um experimento com a saúde humana sem controle científico prévio alguns. Ele não existia e protocolos semelhantes aos de um medicamento ainda não são aplicados, o que, embora não seja perfeito, garante análises prévias de todas as suas consequências.

Hoje, embora já conheçamos os mecanismos de produção de leite, sua composição, as técnicas e a maneira de detectar problemas e resolvê-los, algumas idéias ainda são incendiadas no inconsciente coletivo e muitas razões pessoais e sociais continuam fazendo com que muitas famílias se alimentem. Seus filhos com leite artificial. Isso é inquestionável. O que precisa ser feito agora é alterar os protocolos aplicáveis ​​a esses produtos, para melhorar sua qualidade e informar a sociedade de seus riscos adicionais.

Os riscos demonstrados de alimentação artificial

A Associação Espanhola de Pediatria indica claramente os riscos do leite artificial. E há muitos. Eles não são insignificantes e é injustificável que não seja promovido que os pais os conheçam melhor. Não "mate" o mensageiro, apenas leia e pense se esses efeitos colaterais não são realmente sérios. E olhe na panela de leite artificial para confirmar que eles não são explicados.

Os riscos aos quais a criança que não é amamentada ou que abandona a amamentação são submetidos antes do recomendado são múltiplos. Entre eles, o aumento do risco de mortalidade pós-neonatal durante o primeiro ano de vida e o aumento do risco de morte súbita do bebê.

Além disso, o lactente não amamentado apresenta maior risco de sofrer processos infecciosos, principalmente gastrointestinais, respiratórios e urinários, e estes são mais graves, aumentando o risco de hospitalização por vezes, segundo estudos.

A longo prazo, a ingestão de substitutos do leite materno (leites de fórmula infantil) aumenta o risco de dermatite atópica, alergia e asma em crianças com histórico familiar de alergia11, diminui a eficácia das vacinas e aumenta risco de doença celíaca, doença inflamatória intestinal, diabetes mellitus, esclerose múltipla e câncer na idade adulta. Meninas que não são amamentadas têm maior risco de desenvolver câncer de mama na idade adulta.

Vários dos riscos de não amamentar dependem da dose, como o risco de câncer de mama, obesidade, doenças respiratórias e alguns tipos de câncer. Ou seja, quanto mais tempo a amamentação é mantida, mais o risco diminui.

Os lactentes não amamentados apresentam escores piores nos testes cognitivos e menor QI e pior acuidade visual, anos após a amamentação. E uma menor duração da amamentação tem sido relacionada ao aparecimento de problemas mentais em adolescentes.

Crianças, jovens e adultos não amamentados são menos estáveis ​​psicologicamente e apresentam maior incidência de alguns problemas de saúde mental, como distúrbio de déficit de atenção e hiperatividade, ansiedade e depressão.

Isso e a diminuição do risco de abuso infantil estão associados ao fato da amamentação e não apenas à diferente composição da amamentação, uma vez que estão fundamentalmente relacionados ao contato e à interação que o bebê tem com a mãe durante o período de amamentação. ato de amamentar Portanto, alguns desses efeitos benéficos não ocorrem em bebês que só recebem leite da mãe em uma mamadeira.

O dano de não amamentar também afeta a mulher que não amamenta, que tem maior risco de hemorragia pós-parto, maior risco de fratura da coluna vertebral e quadril pós-menopáusica, câncer de ovário, câncer uterino e artrite reumatóide. Além do aumento do risco de doenças cardiovasculares, hipertensão, ansiedade e depressão ”

Segundo a Organização Mundial da Saúde, dar leite materno tem enormes vantagens sobre a saúde das crianças.

Além dos benefícios imediatos para a criança, a amamentação ajuda a manter uma boa saúde ao longo da vida. Os adultos que amamentaram geralmente apresentam pressão arterial mais baixa, colesterol mais baixo e menores taxas de sobrepeso, obesidade e diabetes tipo 2. Há também dados indicando que as pessoas que amamentaram obtêm melhores resultados no inteligência

Os bebês merecem todas as garantias

Um bebê alimentado com leite artificial tem o direito de que os alimentos fornecidos tenham as maiores garantias possíveis. Isso não era necessário nem foi feito antes da introdução do leite artificial como alimento básico para milhões de crianças, mas estamos na hora de voltar atrás e começar a exigir maiores garantias, o mesmo que pedimos com uma aspirina ou com um antibiótico. Não acredito que a alimentação exclusiva de milhões de crianças mereça menos consideração.

Quando o leite "adaptado" começou a ser usado os testes preliminares completos de controle nunca foram feitos para provar sua segurança ou seus efeitos colaterais. Houve progresso por tentativa e erro, sua composição melhorou bastante e, embora os mecanismos de pesquisa e controle tenham aumentado, ainda não pode ser determinado cientificamente, com os mesmos critérios rigorosos que se aplicam à medicina, que é o melhor procedimento produção e distribuição e a melhor maneira de controlar os efeitos na saúde.

Quando um medicamento entra no mercadoÉ obrigatório que se mostre adequado para sua função, seus efeitos curativos, suas contra-indicações e seus efeitos colaterais sejam determinados estatisticamente. Existem agências que garantem que tudo seja cumprido claramente e não dão permissão para comercialização se detectarem a menor falha. Isso garante a saúde dos consumidores.

Porém, leite artificial não é concebido como medicamento, portanto, os controles são diferentes e os testes necessários são secundários. Além disso, o controle, embora exista, é menor e há muitos casos de contaminação pelo que qualquer pai ou mãe pode considerar desejável. Ao aplicar protocolos alimentares, a maneira de investigar antes da comercialização e do controle subsequente é diferente e eu os considero improváveis.

Embora não exista segurança absoluta, eles podem ser possibilitar mecanismos de controle maiores do que aqueles aplicados à indústria de alimentos para bebês. O mesmo que com um medicamento, que são os maiores controles possíveis, talvez improváveis, mas claramente maiores que o leite artificial.

O leite artificial deve ser considerado um medicamento?

Minha pergunta ainda está no ar e espero que as notas adicionadas hoje tornem minha posição melhor compreendida. Não havia evidências científicas anteriores suficientes e ainda hoje não sabemos se os problemas de saúde associados a ela podem ser atribuídos ou quais são suas conseqüências a longo prazo.

Talvez seja chamado de medicamento não é a melhor opção, pois envolve uma medicalização da alimentação infantil, mas se traria melhores controles e a demanda por evidências científicas sobre sua melhor composição e efeitos, tudo antes de ser vendido às famílias.

No entanto, apesar dos dados e dos problemas de poluição, da falta de perspectivas e da análise de efeitos colaterais, há outras vantagens em a consideração do leite artificial como medicamento. Isso melhoraria a formação em saúde dos profissionais, os dados de controle, a adequação do conselho de alimentação artificial e, além disso, seria um auxílio às famílias na economia e garantia de segurança do produto. Mais informações são maior liberdade de escolha e maior paz de espírito. Eu tenho certeza disso.

Mais informações OMS
Em bebês e mais | Museu virtual da história da mamadeira, Código dos Substitutos do Leite Materno, O fracasso do Código dos Substitutos do Leite Materno, Leite artificial e leite materno: procure diferenças, Amamentação: tudo o que você precisa saber (I), (II), dez dados sobre aleitamento materno publicados hoje pela OMS

Vídeo: NAN VS. APTAMIL - QUAL É O MELHOR? (Pode 2024).