Tendo comentado as notícias anteriores de uma mãe que voltou ao trabalho após sete horas de licença de maternidade após o parto, fiquei me perguntando como foi a história de mães e filhos em relação à conciliação trabalhista.
A incorporação das mulheres ao trabalho fez com que, mais cedo ou mais tarde, elas confiassem os cuidados do bebê ou da criança pequena a terceiros durante boa parte do dia. No entanto, isso, mais de reconciliação do trabalho e da vida pessoalParece-me uma distribuição de tempo que nem sempre é justa para a mãe ou o filho, que freqüentemente sofrem com essa separação.
Esse modelo, embora não seja ideal, talvez seja uma nova maneira de abordar o problema da conciliação. E é que o inegável direito das mulheres de trabalhar em igualdade não me parece bom que seja realizado à custa de demissões, como a necessidade de bebês melhores do que qualquer um com suas mães e a necessidade física e emocional das Crie seus filhos diretamente por mais tempo do que temos agora.
Nem todos os locais e tipos de trabalho são seguros ou adequados para um bebê, mas acredito que existem muitos outros que podem se adaptar perfeitamente ao ser infantil, garantindo seu bem-estar, no mesmo local da mãe e acompanhando-a em suas tarefas.
Mulheres trabalhando antes da Revolução Industrial
Antes que o mundo funcionasse assim. Vou fazer uma breve revisão do histórico de reconciliação. As mulheres, não vamos nos enganar, sempre trabalharam, dentro, mas também fora de casa. Desde tempos imemoriais, as crianças estavam com as mães durante todo o dia e não estavam em suas casas trancadas, mas também viviam com várias ocupações.
A criação da espécie humana em um estado "natural" não separou mães e bebês. Talvez nisto não tenhamos melhorado com os séculos.
Nas tribos de coleta e caça, as mulheres carregavam seus filhos nos braços ou com um lenço, enquanto, uma vez recuperadas fisicamente do parto, que em condições normais pode ser muito mais cedo do que estamos acostumadas, elas andavam pela floresta coletando alimentos. Seus filhos estavam com eles o tempo todo.
A chegada do neolítico não mudou isso; as crianças seguiram suas mães que cultivavam, teciam, faziam cerâmica ou preparavam alimentos. Sua imersão na vida da sociedade era a norma. O ensino foi feito na família e os que receberam um treinamento importante não se saíram tão bem na infância.
Na verdade, o fato de mães e filhos permanecerem juntos foi o que caracterizou a existência da raça humana, como em todos os mamíferos, embora seja verdade que nem todas as atividades foram permitidas para as mulheres.
Não é possível especificar quando a estrutura social faz os homens dominarem as mulheres, mas muitas teorias apontam que as mudanças mais fortes ocorrem com o nascimento das cidades e os primeiros impérios. Antes, na pré-história, só podemos saber em comparação com sociedades isoladas que mantinham o modo de vida de caçadores e coletores, como os empregos e o poder eram divididos.
A situação após a Revolução Industrial
A mudança não ocorreu até a Revolução Industrial, quando as mulheres deixaram a ocupação e passaram a trabalhar em fábricas e escritórios, conquistando assim maior independência econômica e direitos em igualdade teórica. O que os antropólogos chamam de patriarcado foi destruído, embora no fundo muitos padrões de julgamento continuem a manter as mulheres em uma posição mais fraca em muitos lugares, incluindo nossa sociedade ocidental.
E, no entanto, a grande conquista foi paga com um preço muito alto, a separação das crianças regularmente de suas mães uma grande parte do dia e em idades cada vez mais jovens, deixando-os aos cuidados de instituições ou de terceiros.
A falácia da independência dos bebês
Enquanto isso acontecia, um modelo de interpretação da evolução psicológica da infância nunca foi demonstrado e entra em conflito com o que tem sido o costume de nossa espécie e com aqueles que se assemelham a nós. Nós somos explicados que a criança deve ser independente em idades em que qualquer observador objetivo sabe que a criança é um ser enormemente dependente.
A maior riqueza de famílias introduziu a disponibilidade de segurança, conforto e calor nelas, e também é comum que não moremos mais juntos em um único quarto. Como a criança não sofrerá danos em outro cômodo e esse cômodo existe, foi possível dormir nele. Mas não é só isso, mas também insiste que os bebês devem dormir em outro quarto para aprender hábitos de independência desde tenra idade, sob a ameaça de atrapalhar sua evolução e transformá-los em pessoas dependentes sem auto-estima.
Ninguém foi capaz de provar isso, porque a psicologia não pode lidar com essas variáveis matematicamente, mas, na minha opinião, ninguém pode provar isso porque é uma falácia. As crianças humanas sempre dormiram com a mãe ou com os dois pais, mas a invenção de dormir separadamente é algo novo, que não nos chega até o século XIX ou XX.
Nenhuma teoria será capaz de mostrar que nossos antepassados foram emocionalmente prejudicados por dormirem com suas mães ou, como explicarei abaixo, por permanecerem com eles durante toda a infância sem entrar em instituições que o substituam a maior parte do dia.
Não vejo vantagem em um bebê se separar de sua mãe, pelo menos para ele. As crianças humanas nunca foram educadas por um membro fora de sua família em grandes grupos, administrados por um adulto, organizados por idade de maneira decisiva. As crianças estavam com suas mães e parentes próximos, com outras crianças de todas as idades, em contato com a vida cotidiana real de sua sociedade o tempo todo. Ninguém nunca disse que é bom que eles são integrados em instituições educacionais desde cedo para se tornarem independentes, se relacionarem ou aprenderem a ser pessoas. Ninguém disse isso porque era óbvio que não é necessário.
Todos esses teorias a favor de jardins de infância Eles são criados a posteriori, quando a sociedade tornou necessário que as crianças frequentassem creches para que as mulheres continuassem trabalhando longe delas. Um conforto baseado em outra falácia. Não é necessário que crianças e bebês se separem de suas mães ou de seus adultos próximos para crescerem emocionalmente saudáveis.
Também não afirmo que seja algo pernicioso, mas a partir daí, defender que é bom é um grande passo. Mas acredito que a atenção da mãe e do pai nos primeiros seis anos de vida é essencial para o desenvolvimento emocional.
A realidade é que, como a sociedade e o mundo funcionam não podemos escolher. É necessário optar por instituições na grande maioria das famílias. Mas isso não deveria ser assim. O mercado de trabalho não é a maior riqueza de uma sociedade, sua riqueza são famílias e crianças, que serão os adultos do futuro.
A revolução pendente
Penso que a grande revolução pendente na luta das mulheres por seus direitos é reivindicar que sua liberdade, seu trabalho e sua independência não os forçam a desistir de passar tempo com seus filhos e a criá-los diretamente.
Não sei como isso pode ser alcançado, a verdade é que me sinto impotente para fornecer soluções globais, mas acredito que é necessário tomar consciência de que um de nossos direitos é o direito de que nossos filhos não precisem se separar de nós tantas horas para poucas. meses de vida Isso é conciliar trabalho, liberdade, direitos e maternidade.
