Ele O capitalismo é o inimigo da amamentação, proclama este vídeo feito por uma televisão venezuelana. A linguagem e algumas das conclusões são arriscadas, improváveis. Falar sobre "capitalismo" é excessivo, embora haja interesses econômicos muito fortes que tornaram real a extensão da amamentação artificial. Por outro lado, porém, agências internacionais e independentes de proteção à saúde e à infância, como a OMS ou UNICEF apoiar algumas das reivindicações feitas. Como eu disse, com base nos dados tratados pelo vídeo, há conclusões que são apoiadas pelo que a OMS diz; UNICEF e outras organizações de importância internacional e independência comprovada. Podemos ler os documentos sobre aleitamento materno distribuídos pelo UNICEF no link a seguir. Ou seja, apesar das empresas, as organizações globais apóiam e promovem a amamentação. A Organização Mundial da Saúde também faz um enorme esforço para transmitir a importância do aleitamento materno. Mas um fato é verdadeiro: o leite materno é gratuito e as crianças que o bebem, estatisticamente e de acordo com estudos científicos reconhecidos como verdadeiros pelos organismos mencionados, sofrem menos doenças. O leite artificial produz enormes benefícios econômicos para algumas empresas, mas está relacionado a taxas mais altas de doenças e, em emergências ou países desfavorecidos, seu uso aumenta a mortalidade infantil. O vídeo afirma que são os interesses dessas grandes empresas, descritas como "capitalistas", que levaram a amamentação à sua implantação global reduzida.
Muitas vezes me perguntei quais fatores levaram à situação atual. Por um lado, há mulheres que não querem amamentar por diferentes razões. É uma decisão muito pessoal e, além de oferecer informações científicas e confiáveis para tê-la antes de tomar uma decisão, acho que ninguém deve julgá-la. É seu direito e é totalmente respeitável.
Mas o mais sério e preocupante para mim é que pode haver mulheres que não estejam recebendo informações sérias sobre amamentação e apoio social. Minha experiência pessoal, dos grupos de apoio, é que é um problema que ainda não foi totalmente resolvido.
As coisas estão mudando lentamente na Espanha. Os hospitais se esforçam para fazer cursos de amamentação e ganham o título de Hospital Amigo da Criança. Muitos profissionais expandem seus estudos. Você não pode mais dar amostras de leite nas consultas e certamente apenas uma minoria é quem o faz (embora tenha sido a minha vez). Existe um código ético que as empresas devem respeitar e que nos países desenvolvidos é bastante controlado.
No entanto, o número de nutrizes permanece muito baixo. Qual o motivo disso?
Voltando ao tópico do vídeo e suas abordagens, e deixando de lado a linguagem politizada que ele usa, e tomando da minha parte o termo "capitalismo" em vez de um sistema político como um esquema de consumo, não podemos negar que algumas empresas enormemente poderosas se beneficiam isso. Eles estão por trás da expansão da amamentação artificial que ganha tanto dinheiro quanto o vídeo mantém?
O vídeo com o qual eu ilustro o artigo explica como a amamentação artificial vem progredindo pouco a pouco em todas as sociedades e quais são as técnicas e táticas que as empresas produtoras seguiram para fazer o leite em pó entrar em nossas vidas.Por muitos anos, as técnicas de publicidade e vendas foram extremamente agressivas, tanto que era essencial que fossem feitas regulamentações mínimas em nível internacional, o que pode ser feito e o que não pode ser feito na publicidade artificial de leite: o Código de Substitutos do Leite Maternal A Aliança Mundial de Ação contra a Amamentação é o órgão que atualmente cuida dessas questões e é independente da política.
A saúde das crianças é um direito, como proclama o UNICEF, mas, na minha opinião, esse direito foi diminuído pelos interesses comerciais de grandes e poderosas empresas. Eu me explico: a publicidade, embora nos países ocidentais os obriga a declarar em seus produtos que o leite materno é melhor, ainda é muito escorregadio. Isso não os força a explicar nada além disso.
Por exemplo, se a publicidade continuada de leite for permitida, mesmo que organizações internacionais recomendem que a amamentação continue até os dois anos de idade, considerando que é melhor para a saúde da criança. Se o OMS Eu recomendo fortemente, talvez seja apropriado restringir mais essa publicidade, pelo menos na minha opinião.
Não sei se é falta de treinamento ou algum tipo de interesse, mas a verdade é que encontrei muitas mães que não amamentam e resolvem os problemas que lhes podem acontecer. Às vezes conversamos sobre as razões pelas quais tão poucas mulheres amamentam, Armando fez um tópico sobre isso que me parece muito claro.O que explica Armando nesse tópico e a dificuldade de ser mãe nessa sociedade competitiva e competitiva. em que vivemos tão rapidamente são, acredito, as causas que ainda há um índice de mulheres que conseguem amar tão baixo quando há muito mais que gostariam disso.
Não sei se tudo o que eles dirão neste vídeo será verdade. Como apontei, apesar da fonte manchada de política, as mais importantes agências internacionais de promoção da saúde endossam as razões subjacentes a este pedido de atenção. A alimentação de crianças humanas com leite de vaca é generalizada em todo o mundo e ninguém fica surpreso. Como chegamos à situação atual? O que você acha?
Mais informações | UNICEF, Código Substituto do Leite Materno, Violações do Código, Aliança Mundial pela Ação de Amamentação, Rede Internacional de Ação sobre Alimentos para Bebês
Vídeo | Você tubo
