Uma vez publicada a carta que mencionei algumas semanas atrás, escrita pelo Dr. Bajo Arenas, Presidente do SEGO, as reações ao seu inexplicável ataque à entrega em domicílio não esperaram. Os dados mais fortes e bem endossados foram publicados pela Dra. Maria Fuentes, membro da Associação Nacer en Casa, além de fundadora da equipe Titania em Barcelona e diretora da Escola Holística de Saúde Consuelo Ruiz. anúncio flexível Mantenha reações em movimento.
Ela ressalta que nascer em casa Não é cientificamente comprovado que é perigoso para a mãe e o bebê, mas pelo contrário, as evidências indicam que é mais seguro que o parto hospitalar.
A Organização Mundial da Saúde indica que um dos pontos mais importantes a serem levados em conta para alcançar a segurança no parto é que a mãe se sente segura e o lar é o local ideal para isso, se não houver problemas que indiquem cuidados especializado em hospital.
O British Journal publicou um estudo que revelou que taxas de mortalidade nos partos hospitalares ou domiciliares eram equivalentes e a Associação Nacer en Casa também apontou as mesmas evidências, cerca de 5.000 mulheres, e acrescentou taxas de cesarianas, após transferência, invejáveis (5%) e episotomias (5%).
Entregas em domicílio de baixo risco envolvem menores taxas de intervenção, cesarianas, episotomias e outros problemas Eles também representam um gasto em saúde consideravelmente menor e, por ocorrerem em um ambiente mais descontraído, alcançam índices de satisfação com a experiência de mulheres e familiares perto de 95%.
Além disso, sabemos perfeitamente bem que o modelo de assistência ao parto Funciona perfeitamente em muitos países desenvolvidos. Portanto, as críticas que, aproveitando o anúncio, fizeram o Dr. Bajo Arenas cair de todos os lados. A verdade, as mães merecem suas desculpas.
