Quase alcançando o recorde da mulher que aos 67 anos se tornou mãe e combinando com uma romena, conhecemos um novo caso.
Desta vez, aconteceu na Áustria, onde uma mulher que passou por fertilização in vitro deu à luz aos 66 anos, cinco anos após ter tido um filho pelo mesmo procedimento.
Mais uma vez, o caso dessa mãe austríaca repetida na terceira idade enfrenta o mesmo debate. Ela tem mais direito de ser mãe do que seu bebê por ter mãe durante toda a vida?
Deve haver um limite de idade para tratamentos de fertilidade? Onde está o limite?
O ponto de vista da mulher que exerce o direito de ter um bebê é geralmente visto, o qual, eu quero assumir, será cuidado, amado e receberá carinho que é tudo o que uma criança precisa e mais do que muitas mães jovens oferecem, é verdade .
Mas por quanto tempo? É suficiente mesmo por um curto período de tempo? Quando os filhos dessas mulheres completam 15 anos e estão em plena adolescência, quando precisam dos pais para orientá-los e acompanhá-los, suas mães terão mais de 80 anos.
É muito utópico, mas, assim como uma pessoa pode ter 80 anos, ela tem idade suficiente para educar um filho adolescente? Do ponto de vista dos filhos, você já pensou em seu direito de ter mãe?
Porque no máximo essas crianças terão mãe até os 25 anos, no máximo 30 anos, e o resto da vida o que? E se continuarmos nesse sentido, ele também está privando seus futuros netos de terem uma avó.
Vejo com sensibilidade o limite entre 50 e 55 anos que, em geral, sugere a aplicação de ginecologistas para realizar tratamentos de fertilidade. Uma coisa é ser mãe em idade avançada e outra é ser mãe nos idosos.
Simplesmente acredito que a vida e o corpo humano têm um ciclo e que há uma idade para ser mãe e outra para ser avó. O que você acha?
