A má educação das revistas infantis

Lemos um estudo da Associação de Usuários de Mídia Plaza del Castillo com a colaboração do Serviço ao Consumidor do Governo de Navarra que analisa revistas para crianças e adolescentes, cujo nome é Revistas para crianças e pré-adolescentes. Análise crítica de 15 cabeçalhos: conteúdos e valores ”.

Este estudo, realizado no ano passado, analisou revistas como Art attack, Bratz, Learn and play com Pokemon, Cartoon Network, Fox Kids Magazine, The Lunnis, Very Interesting Junior ou Megatrix, entre outras.

Parece que a prioridade de lOs editoriais de revistas destinadas a esse público não valorizam nem respeitam a responsabilidade ética e pedagógica que devem mostrar, entre publicidade direta e indireta, publicações que geram confusão, apresentação de notícias comerciais, concursos etc., descobrimos que entre 30 e 60% dos conteúdos são meramente comerciais e propícios ao consumismo.

Eles também se transformam em capas muito marcantes, com presentes, nas ocasiões mais inúteis, mas que ainda motivam mais as crianças a querer comprar. Outra questão que tem valor no estudo é a maneira como as crianças são abordadas, a linguagem que adotam com a intenção de se tornarem cúmplices das crianças, colocando os pais como “censores”, além de não envolvê-los no assunto da revista, ou seja, não mostrando qual é o verdadeiro papel dos pais, eles nos colocam no centro das atenções de piadas.

Achamos que era uma análise muito interessante que recomendamos que você lesse, principalmente se seus filhos lerem uma revista. Felizmente, nossos filhos nunca os amaram; para passar algum tempo de lazer, preferem quadrinhos ou histórias.

Embora muitos pais pensem que, embora o que leem na revista não seja útil, "pelo menos eles leem alguma coisa", eles não estão certos, porque se os filhos lerem sozinhos, eles absorverão mais informações do que se lêem por obrigação. , nesse caso, as revistas atingiriam seu objetivo.