O caso de Joan, o menino de quatro anos que teve que ser entregue à mãe biológica três anos depois de receber um casal em Valência em pré-adoção, é a história dramática do dia. Uma situação complexa em que ambas as partes têm seus argumentos e razões.
Assim como a mãe biológica publicou uma carta aberta para divulgar sua versão, o mesmo aconteceu Alberto Bordes, pai adotivo da criança, em nome e na esposa, nesta carta:
Carta aberta do pai pré-adotivo
Adotar na Espanha
Em qualquer tribo da África Central, eles têm leis mais justas e as aplicam melhor do que na Espanha.
Depois de passar muitos anos na esperança de adotar na China, eles nos disseram do Ministério do Bem-Estar Social de Valência que poderíamos abrir a porta da adoção nacional. Vendo os anos que se passaram, decidimos fazê-lo e passar por todos os processos de adequação até sermos considerados adequados para o país, o que curiosamente não é o mesmo que ser adequado para adoção internacional. Depois de um tempo, eles nos chamaram para uma proposta de adoção de uma criança de Oviedo. Aceitamos imediatamente e viajamos para Astúrias para fazer uma nova avaliação, porque isso não era suficiente para nossos colegas em Valência ... Já somos três vezes adequados ... Uma semana eles nos telefonaram de Oviedo para nos dizer que haviam nos escolhido entre outros três. Famílias que foram lá para serem valorizadas.
Todo o esforço valeu a pena, porque Joan finalmente chegou às nossas vidas ... Passamos por um processo de adaptação em Oviedo que foi incrivelmente rápido, graças em grande parte ao excelente trabalho dos profissionais que cuidaram do cuidado de nosso filho. Joan chegou a Valência quando tinha apenas 18 meses e entrou rapidamente. Família, amigos, escola ... entraram em nossas vidas para ficarem conosco sempre.
"Quando existe uma legislação absurda e Kafka sobre adoção, o resultado é SOFRENDO"
Depois de um tempo, chegou a hora de renovar a documentação para adoção internacional, mas a renunciamos, porque nosso filho já estava conosco ... Ninguém podia imaginar o inferno que o destino nos reservava. Chegou o dia de ratificar o processo de adoção de Joan, que nós e a mãe biológica fizemos voluntariamente. Mas, depois de alguns meses, e sob a influência de uma família não estruturada, que teve até nove intervenções da administração para episódios de abuso e violência física, eles contestaram seu consentimento para adoção, e o caso chegou ao tribunal da 1ª instância número 7 de Oviedo Ele ratificou (como poderia ser de outra forma) que todo o processo de adoção estava correto, tanto na primeira instância quanto na apelação.
Mas quando o caso chegou ao Tribunal Provincial de Oviedo, os "magistrados", com base no relatório de um único "Psicólogo" que fez após uma única sessão, decidiram quebrar todo o sistema de proteção à criança e ordenaram a entrega imediata da criança para sua família biológica. Essa ordem deveria ser executada pelo juiz da 1ª instância, que foi capaz de se opor e manter sua decisão inicial, uma vez que foi interposto recurso para a Suprema Corte que, em última instância, terá que decidir sobre o futuro de Joan. Os critérios do Ministério de Oviedo, Ministério Público de Menores, e nós que apareceram no caso, juntamente com seus critérios iniciais, não eram suficientes e decidimos executar a ordem de seus superiores com base em um único relatório. Obviamente, nos opusemos a essa decisão usando procedimentos judiciais para esses casos, nos referindo a um defeito no formulário.
Na sexta-feira 29-7-16, o pedido de anulação desta sentença que nos obrigou a render nosso filho ainda estava pendente, e nós, que começamos nossas férias, decidimos sair e nos isolar para passar a paz com nosso filho que poderia ser nosso último verão juntos, já que ninguém nos havia notificado de nada e, sendo sexta-feira último dia útil, pensamos que tudo foi adiado para setembro. NUNCA raptamos nenhuma criança, como indicado em algum meio. Sair de férias e desligar o telefone não é crime.
"Joan entrou em nossas vidas para ficar para sempre"
Ao retornar das férias, descobrimos que o juiz ordenou que a polícia nos procurasse, o juiz não aceita que a execução da entrega seja suspensa até que a Suprema Corte decida (mesmo que exista uma demanda por privação dos direitos dos pais) (mãe biológica com testemunhas incluídas), a Suprema Corte parece ter muito trabalho para cuidar do bem-estar de uma criança, e o Ministério de Oviedo diz que não tem como ingressar com nossa ação no tribunal de Estrasburgo, para defender sua posição e ser de sua responsabilidade, já que a tutela de Joana continua sendo dele. Obviamente, alguém não fez bem as coisas, mas não somos nós, como uma família adotiva, e muito menos nosso filho, que acaba de completar quatro anos e, quando há uma legislação absurda e kafka sobre adoção, uma administração pública que não está preparada e um judiciário que desconsidera tanto o que se vangloria (PRIORIDADE É O BEM-ESTAR DO MENOR), o resultado não pode ser outro ... SOFRIMENTO
