Na Disney, eles devem ser o que estremecem. Há alguns dias, a Disneyland foi declarada a origem do surto de sarampo na Califórnia, que já afeta mais de 100 pessoas (121 para ser exato), e atualmente, tornou-se público que A escola infantil PIXAR, uma empresa de propriedade da Disney, tem as menores taxas de vacinação no Vale do Silício.
Como imagino que você saiba, o Vale do Silício é o berço do futuro. O local onde residem e trabalham as mentes mais inteligentes e / ou criativas do momento, relacionadas principalmente ao mundo da ciência da computação e das comunicações. Há Apple, IBM, Intel, Google, Facebook, eBay, Twitter, Yahoo e assim por diante. Bem, na Wired eles se dedicaram a pesquisar as taxas de vacinação das escolas infantis dessas empresas e os resultados foram um pouco surpreendentes.
Em muitos, a porcentagem mínima de vacinação não é alcançada
Eu acho que você vai saber o que é imunidade de grupo (Aqui nós explicamos alguns dias atrás). É a proteção que aparece na população quando uma alta porcentagem de indivíduos é vacinada contra um vírus específico. Ou seja, para uma população ser protegida contra um vírus e é praticamente impossível que ocorra um surto, não é necessário que todos, que 100% das pessoas, sejam vacinados. É suficiente atingir uma certa porcentagem para que o surto seja praticamente impossível (se a maioria for vacinada, mesmo se uma pessoa estiver infectada, as chances de mais infecções são mínimas).
No caso do sarampo, a porcentagem de vacinação necessária para a imunidade do grupo é de 92%. Pois bem, seis das 12 escolas maternais analisadas estão abaixo e em três casos eles nem chegam a 70%, como você pode ver na imagem a seguir.
Quando se trata de vacinação total, para crianças com as vacinas por dia, PIXAR leva o prêmio às menores taxas de vacinação, permanecendo em média 43%. Cisco, Google e IBM não podem dizer que têm tudo muito controlado.
Olho, os dados podem estar desatualizados
Aparentemente, uma vez que algumas empresas foram contatadas (aparentemente a PIXAR não responde), verificou-se que os dados podem não ser reais. As crianças não são vacinadas lá, mas nos centros de saúde; portanto, são os pais que têm a obrigação, uma vez vacinados, de entregar nas creches uma cópia atualizada do cartão de vacinação, para que os dados sejam recentes. Como isso às vezes leva um tempo para ser feito, é possível que os dados, de fato, sejam um pouco melhores.
De qualquer forma, essa falta de atualização deve afetar todas as empresas igualmente (mais ou menos), e algumas delas têm taxas de vacinação muito altas em comparação com outras.
Pessoas com altos níveis socioeconômicos tendem a vacinar menos
Atualmente, como resultado do surto na Califórnia, o movimento anti-vacina está sendo estudado muito, em grande parte, para tentar entendê-lo. Uma das características que parece ser encontrada é que eles geralmente são pais com um nível socioeconômico relativamente alto ou acima da média.
Se pensarmos um pouco sobre isso, faz sentido, porque são pessoas com melhor acesso aos sistemas de saúde, talvez mais distantes da doença do que pessoas de outros estratos sociais (piores condições de moradia, educação e hábitos piores, saúde pior) que, consequentemente, eles perdem um pouco de medo da doença e parecem saudáveis e corajosos o suficiente para ousar fazer o contrário. Além disso, como trabalhadores de grandes multinacionais, provavelmente conhecem bem o comportamento de uma grande empresa, mesmo aqueles que trabalham no mundo da saúde, como empresas farmacêuticas, que às vezes são monstros autênticos.
Obviamente, não estou dizendo que as vacinas são ruins porque são feitas por empresas que às vezes se comportam de maneira antiética. Eu apenas digo que, quando você conhece esse mundo melhor, pode pensar que há um interesse oculto em inocular algo que realmente não faz nada, mesmo que as vacinas sejam realmente bastante econômico comparado ao gasto que cada pessoa faz em uma farmácia ao longo da vida e, embora já tenha sido demonstrado que as vacinas infantis não fazem nada além de salvar vidas.
