Eu estava olhando uma revista para bebês e, de repente, encontrei um anúncio que anuncia a Alimentador anti-asfixia com o qual, e cito literalmente, "Você pode alimentar seu bebê com segurança. Carregue-o com frutas, legumes frescos, queijos ou biscoitos com total tranqüilidade, pois apenas nutrientes passam pela rede de segurança".
Isso me lembrou que com o meu filho, o mais velho, tivemos uma dessas invenções e fiquei surpreso ao ver que ela ainda é comercializada. Nós o compramos pensando que era uma revolução, porque tínhamos medo de que a comida nos sufocasse, mas as expectativas não foram totalmente atendidas. É por isso que quero lembrar daqueles momentos falando sobre a invenção. Alimentador ou rede anti-asfixia: revolução ou falha?
A ideia é boa, o resultado não é
Veja bem, a idéia é boa se você pudesse fazer um dispositivo com o qual as crianças comessem pedaços sem risco de irem para a garganta (até engasgar, é entendido), ou então eu acho, é bom, porque o mais Semelhante ao que eu comento já existe, é chamado de liquidificador e esmaga a comida para que as peças fiquem tão lisas que não possam ser sufocadas.
Ok, vamos falar sobre dar a ele peças diretamente ... bem, então não há nada. A coisa mais sensata é ofereça as peças em uma apresentação que a criança possa manusear facilmente com a mão e que possa manusear bem na boca, para mastigá-los e / ou babá-los e finalmente engoli-los.
Já sei. Talvez você pense que eles vão se afogar. Depende, há crianças que passam perfeitamente do teta para o macarrão e que deixam de provar os purês até ficarem mais velhas, quando já comem praticamente tudo.
Mas sim, há também outros, que custam muito, porque qualquer coisa que eles colocam na boca supõe uma tortura em forma de arcada. Bem, o ideal é seis meses, quando eles podem começar a comer, oferecer comida em uma apresentação relativamente simples para eles e ver o que acontece. Se mais ou menos eles se defendem, vá em frente, continuamos com o método. Se eles carregam fatal, vale mais vá para o esmagado e espere um pouco.
E usa o antiahogo?
E haverá quem pense: "Bem, esperamos um pouco para ele comer os pedaços e, enquanto isso, eu lhe dou a comida com o anti-asfixia". E eu digo "bem como você quer, mas isso não ajuda muito". A publicidade diz que os nutrientes atravessam a rede de segurança. E eu digo não, alguns sim, obviamente, mas muitos outros ficam lá.
Lembro-me de colocar pêra, maçã e biscoito e sim, a pêra chupava de tal maneira que estava desidratada. Vamos lá, que a criança comeu quase tudo e havia um pedacinho de pêra dentro sem água (provavelmente parte da fibra). A maçã chupou por um tempo, mas saiu praticamente como entrou. O biscoito chupou por um tempo, mas grande parte dele foi descartado e preso repugnantemente entre os orifícios da malha. A banana, que também entrou, eu nem te digo.
Vamos lá, crianças, com a rede anti-asfixia eles comem muito pouco do que lhes são oferecidos, muitos dos nutrientes que permanecem na malha são perdidos e o filme chega mais tarde, quando você precisa limpar o covil cheio de lodo e alimentos descartados. Que se é para o lodo, não importa, mas ver que ele mal comeu e que há restos de tudo em todo lugar não é agradável.
Limpe-o como você pode, você está alguns minutos com a água para descalcificar tudo e deixe secar com a dúvida de que você deixou algum alimento lá e que, com a água, secando ali sozinho, um ecossistema de microorganismos não se multiplicará lá Você não gostaria que seu filho fosse péssimo.
Depois, basta colocá-lo na máquina de lavar louça e, após algumas lavagens, você vê que a rede não é mais branca, mas escurece, tornando o conjunto cada vez mais nojento. Vamos lá, que tanta história e a única coisa que você oferece ao bebê quando coloca comida dentro é um "pirulito" saudável, ou seja, uma panela que chupar e babar que tem um gosto bom, mas alimenta pouco.
Para nós, é claro, acabou sendo uma falha da invenção e outro pote que compramos porque achamos útil e que não usamos com o segundo ou o terceiro filho.
