Depois de passar a manchete e as notícias nas diferentes mídias que falam sobre este estudo, decidi colocá-lo em questão precisamente porque, em princípio, não está claro para mim se há mais riscos de dar à luz em casa para novas mães, que é o que foi afirmado em informações diferentes atualmente.
Imagino que de alguma forma seria assim, mas da mesma forma pode haver mais riscos para uma nova mãe no hospital. A grande maioria das manchetes sobre este estudo aponta que "O parto em casa tem mais riscos se a mãe é a primeira vez" (uma simples pesquisa no Google o levará a vários jornais digitais).
Os dados de maior risco indicam que as mulheres que param pela primeira vez e o fazem em casa têm quase três vezes mais chances de sofrer complicações do que se forem a um hospital.
De acordo com esses dados, extraídos de um estudo realizado na Universidade de Oxford, o bebê nascido em casa é mais propenso a sofrer de falta de oxigênio durante o parto e angústia (quase o triplo das possibilidades). Esses riscos podem levar à morte do feto, morte na primeira semana, lesões cerebrais, fraturas e fezes nos pulmões.
Problemas sérios desse tipo são raros: ocorrem apenas 3,5 vezes a cada 1.000 nascimentos em uma unidade obstétrica de qualquer hospital. No entanto, o estudo revela que o número sobe para 9,5 por 1.000 bebês se a mãe optar por um parto em casa.
Depois de ler esses dados alarmantes, o artigo nos dá uma pausa:
O trabalho que aponta os riscos para as novas mães, no entanto, esclarece que em partos de baixo risco, há pouca diferença entre dar à luz em hospitais ou em casa com a ajuda de uma parteira.
Ou seja, todos os riscos listados acima se referem a mães que estão com riscos pela primeira vez, cujo parto não é recomendado em casa? Os casos de partos domiciliares não atendidos por parteiras estão incluídos? Lembramos neste momento os critérios para o parto em casa, pois essa opção nem sempre é aconselhável.
Por outro lado, a mídia que optou por uma manchete menos alarmante, o que se destaca é que este novo estudo realizado na Inglaterra mostrou que há pouca diferença nas complicações entre os bebês de mulheres com gravidez de baixo risco que deram à luz em hospitais e aquelas que deram à luz com parteiras em casa ou em salas de parto.
Nesse caso, ressalta-se que os pesquisadores afirmam que mulheres com gravidez sem complicações na Inglaterra devem poder escolher onde desejam dar à luz; e um especialista disse que cerca de metade de todas as mulheres grávidas no país poderia dar à luz com segurança fora de um hospital (a outra metade são casos de risco).
Mas eles fizeram um alerta sobre as novas mães e seus bebês, que podem enfrentar um risco maior e escolher um parto em casa.
Até novas mães sem risco? É o que não está claro para nós depois de ler os diferentes meios de comunicação que ecoaram as notícias nos últimos dias.
Acessamos as notícias originais
Finalmente, parece que a bagunça é clara, se meu conhecimento limitado de inglês não me falha, se voltarmos para as notícias originais, que falam desse trabalho, dirigidas por Peter Brocklehurst, diretor do Instituto de Saúde da Mulher do University College Hospital de Londres e é publicado no "British Medical Journal".
A pesquisa foi realizada com base em 65.000 nascimentos qualificados de baixo risco. Especificamente, a notícia original é intitulada "Mulheres com gravidez com baixo risco de complicações podem oferecer com segurança uma opção de onde dar à luz, diz estudo", que podemos traduzir como "Mulheres com gravidez com baixo risco de complicações. você pode escolher onde dar à luz com segurança (de acordo com um estudo). "
Eu traduzo o parágrafo que parece chave:
Para as mulheres que deram à luz pela primeira vez (nulíparas), o risco de um resultado adverso foi maior (9,3 por 1.000 nascimentos) para nascimentos planejados em casa, em comparação com as unidades obstétricas, mas não em comparação com outras unidades (salas de parto, lideradas por parteiras). Por outro lado, para as mulheres que deram à luz antes (multíparas), não houve diferença significativa na taxa de efeitos adversos entre os nascimentos.
Quer dizer que sim houve maiores complicações em novas mães com gestações sem risco (aquelas que entraram no estudo) nos partos em casa, mas sem diferenças nas salas de parto (modalidade bastante estendida no Reino Unido) e no hospital, onde seria igualmente seguro.
Por fim, destacamos que os responsáveis pelo estudo apontam que nunca diriam a uma mulher onde devem dar à luz, mas que todos os dados e os possíveis riscos para as mães fazerem uma escolha informada devem ser conhecidos.
Sem dúvida, mesmo nos Estados Unidos, onde a taxa de partos domiciliares é bastante baixa, essa tendência está aumentando, não é de surpreender que em muitos outros lugares a opção seja ampliada e não seja considerada uma extravagância.
Portanto, esse tipo de estudo, que também leva em consideração outros tipos de ambientes para dar à luz que se mostraram seguros, como casas de parto, é necessário e bem-vindo. Obviamente, esperamos chegar mais claramente da próxima vez e não suscitar tantas dúvidas quanto o impacto desta última. estudo sobre a segurança do parto em diferentes ambientes.
