Você já se perguntou o que faz algumas mulheres darem à luz seus bebês na semana 38 e outras na semana 41? Você já se perguntou qual é o sinal que indica que o bebê deve nascer? Porque há quem pense que é o corpo da mãe que diz que está na hora e há quem pense que é uma questão de bebê e, em condições normais, são os segundos certos.
Pesquisadores do Centro Médico do Sudoeste da Universidade do Texas (EUA) descobriram com seus experimentos de onde vem o sinal que inicia a entrega, ou seja, encontraram o início de tudo, o botão vermelho de "Parto" e não está na mãe, mas no bebê, isso nascido graças aos pulmões.
Maçãs não caem até que estejam maduras
Quando cai uma maçã? Bem, quando ela estiver madura. Alguns antes, outros depois. O mesmo acontece com os bebês: eles não nascem até que estejam preparados e é por isso que há cada vez mais relutância em causar nascimentos nesta ou naquela semana. E quando um bebê está pronto para nascer? Bem, quando ele está preparado para morar no exterior, quando seus órgãos estão maduros o suficiente e, acima de tudo, quando ele é capaz de respirar. Ou seja, são os pulmões que dizem quando serão capazes de desempenhar perfeitamente sua função e são eles que dizem quando um bebê pode ou não nascer.
E quando eles estão maduros? Bem, no momento eles têm surfactante suficiente. O surfactante pulmonar é uma substância que todos temos em nossos alvéolos pulmonares, cuja missão é permitir a respiração. Para aprofundar o assunto, os alvéolos são como saquinhos vazios quando expiram e, como naquele momento estão praticamente sem ar, podem entrar em colapso (unir uma parede à outra) e dificultar a próxima inspiração. Bem, o surfactante impede que isso aconteça.
Proteínas SRC-1 e SRC-2
Para a descoberta, eles fizeram várias experiências com ratos. Com eles, eles encontraram duas proteínas, SRC-1 e SRC-2, que controlam os genes do surfactante pulmonar. Até momentos antes do nascimento, eles não são ativados, preparando assim os pulmões para a vida externa e promovendo o início do trabalho de parto.
Outro fator que afeta o tempo de entrega é a ativador de plaquetas (PAF). Esse fator aumenta a concentração de plaquetas no feto, também para prepará-lo para a vida do seu bebê. No entanto, parece que isso não afeta muito no momento de dar o sinal, porque quando alguns ratos reduziram esse fator, o parto ocorreu cerca de 12 horas depois (o que equivale a mais uma semana de gravidez em seres humanos).
Agora, o que aconteceu quando inibiram a função das duas proteínas discutidas e, consequentemente, os pulmões não tinham surfactante suficiente? Os partos tiveram um atraso médio de 38 horas, equivalente a cerca de 3-4 semanas de gravidez em uma mulher.
E como tudo isso acontece?
Nos últimos dias de maturação do feto, as proteínas SRC-1 e SRC-2 começam a causar um aumento na secreção de surfactante nos pulmões e, ao mesmo tempo, inicia o fator de ativação das plaquetas. Esse aumento Reflete-se no líquido amniótico, onde a concentração dessas substâncias aumenta. O útero deve ser sensível a ele, porque a consequência é que uma resposta inflamatória do mesmo ocorre e, assim, inicia o parto.
De qualquer forma, para entender melhor esse processo, os pesquisadores já explicaram que estudarão tudo o que acontecerá a seguir. Ou seja, eles sabem o que ativa o parto, mas querem entender bem como a mensagem do feto passa para a mãe.
Isso poderia ajudar a prevenir partos prematuros?
Essa é a intenção. A maioria das mortes neonatais ocorre em bebês prematuros. Além disso, nascer antes implica, às vezes, ter problemas maturacionais, necessitar de algumas intervenções e nascer, enfim, com uma desvantagem mais ou menos clara em relação aos bebês nascidos a termo. Tudo o que pode ser feito para evitá-lo é bem-vindo.
Os pesquisadores estão sugerindo que, graças à sua descoberta, serão capazes de saber exatamente como o parto é desencadeado e, dessa maneira, no futuro, poder controlar de alguma forma os níveis dessas proteínas para evitar partos prematuros. Vamos lá, assim como eles atrasaram a entrega de ratos, eles poderiam fazer o mesmo, talvez, com seres humanos. Obviamente, isso nada mais é do que uma hipótese ... então devemos ver se há alguma implicação nessa solução, ou seja, ver que o remédio não é pior que a doença.
Enquanto isso, enquanto todas essas investigações chegam, os mortais comuns se beneficiam com o aumento de nossa cultura geral. Agora sabemos como o trabalho é desencadeado.
